Menu Content/Inhalt
Accueil arrow Articles arrow Numéro 22 arrow DOSSO Faloukou, Libéralisme politique et républicanisme kantien dans la dynamisation de la justice

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous
DOSSO Faloukou, Libéralisme politique et républicanisme kantien dans la dynamisation de la justice Version imprimable Suggérer par mail
09-01-2018
Libéralisme politique et républicanisme kantien dans la dynamisation de la justice  politique.
Rawls et Habermas  

DOSSO Faloukou,  
Département de Philosophie
Université Alassane OUATTARA, 
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir  
 
Résumé :Rawls et Habermas sont des théoriciens de la démocratie ayant des conceptions divergentes
de la "justice politique" relative à la publicité d’inspiration kantienne. Chaque penseur essaie de
présenter sa version de l’usage public de la raison en promouvant la culture politique d’une société
démocratique. Au moment où Rawls est favorable au libéralisme politique permettant aux citoyens
libres et égaux de cohabiter dans des conditions de justice dans une société juste et stable, Habermas,
quant à lui, vulgarise un républicanisme kantien s’appropriant l’autolégislation démocratique dans la
formation de la volonté politique. Alors que, ce qui importe, c’est la nécessaire conciliation de ces
théories dans la dynamisation de la justice politique. Il est question d’opter pour la conception à la
fois "neutre" (celle qui adhère au pluralisme raisonnable) et "compréhensive" (celle se manifestant
dans une situation idéale de parole qui n’est qu’une partie intégrante de la théorie de l’activité
communicationnelle) de la justice politique dans la gestion rationnelle de la société.