Louis José Fodjo KOUAKOU, Critiques et rejet de l’astrologie: Quelles limites?
11-08-2020

Critiques et rejet de l’astrologie: Quelles limites?

Louis José Fodjo KOUAKOU,

Doctorant, Université Alassane Ouattara

Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

 

Résumé: L’astrologie est l’art qui étudie les astres et leurs influences supposées sur les évènements et sur la destinée hommes. Cet art millénaire a été confronté, au cours de l’histoire de l’humanité, à de nombreuses polémiques quant à son statut réel dans le domaine de la connaissance en général et de la science en particulier. Les positivistes logiques, dans leur rejet de la métaphysique, ont balayé du même coup la connaissance astrologique qu’ils considèrent comme une discipline chimérique n’ayant rien à avoir avec la connaissance scientifique. Cette vision des néopositivistes fut considérée par d’autres philosophes comme une vision bornée et trop réductrice de la science elle-même. De nombreux savants éminents, qui ont contribué à l’essor de la science telle que nous l’apercevons aujourd’hui, ont soit pratiqué l’astrologie soit cru en ses résultats. On constate qu’en dépit de tous ces critiques, l’astrologie gagne en popularité dans un monde en pleine mutation.

Mots clés: Astrologie, positivisme logique, science, métaphysique, horoscope, Cercle de Vienne, empirisme logique

 

 

Lire ou Télécharger l'article en entier [PDF]